DE PASTA DE BONIATO

Así me he quedado con estas dos noticias que nada tienen que ver entre si.

Aunque parezca mentira y en plena vorágine del conflicto militar en Ucrania -que puede acabar siendo una nueva guerra en Europa-, el presidente ruso, Vladímir Putin, es uno de los nominados al Premio Nobel de la Paz. 

Este premio, este año, contará con la cifra récord de 278 candidatos, según ha informado el Comité Nobel noruego, institución encargada de fallar el galardón.

Además de Putin, se sabe que entre los nominados al premio de esta edición figuran el ex-analista de la CIA Edward Snowden, el Papa Francisco, la activista paquistaní Malala Yousafzai, el ginecólogo congoleño Denis Mukwege y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton.

Pues salvo a dos, y no incluyo al Papa ya que buscar la paz es su obligación, el resto merecen el Premio Nobel de la Paz tanto como yo. Claro que si ya se le dió a Obama... y, en el pasado, fueron nominados asesinos como Adolf Hitler, nominado en 1939, año de la invasión de Polonia, por un miembro del Parlamento de Suecia, y Benito Mussolini en 1935 cuando ya se había convertido en dictador italiano o Stalin fue nominado en dos ocasiones, en 1945 y 1948, por "sus esfuerzos para poner fin a la Segunda Guerra Mundial", tampoco hay que extrañarse mucho de la nominación de Putin.

La otra noticia que me ha dejado anonadada es el oportunismo y chaqueterismo que lucen los políticos, en este caso los de Ernest Maragall quién no ha tenido suficiente con 34 años de vivir a costa de las arcas del estado, que ahora se pasa, a los 71 años, a ERC, proclama la bonanza del catastrófico Tripartit y pretende vivir cuatro años más de las cuentas públicas, pero esta vez en Europa. 

¿Esa es la regeneración y la necesidad de sangre nueva en los partidos?... Vamos dados...

Pues entre la nominación de Putin y los imaginables chocheos de Maragall -el hermanísimo siempre segundón- en Bruselas, sinceramente no sé con cual me quedo más obnubilada.  

ESOS GRANDES EMPRESARIOS ESPAÑOLES...

Desde el minuto uno, cuando estalló el conflicto por los sobrecostes -1160 millones de euros- del proyecto de ampliación del Canal de Panamá, me temí lo peor, es decir que acabase saliendo del bolsillo de los idiotas españolitos de a pie. No me equivoqué cuando vi a la ministar Pastor saliendo rauda y veloz hacia ese país.

La actitud de las dos principales empresas del consorcio adjudicatario ha sido opuesta. Mientras que Sacyr se ha mostrado abierta a cualquier fórmula de acuerdo para conseguir la financiación adicional, su socio italiano (siguiendo las directrices de su nuevo dueño, Pietro Salini) se ha enrocado en una actitud intransigente: ni un euro adicional más y apurar la reclamación arbitral para adelantar un pronunciamiento favorable acerca de la imputación de los sobrecostes.

Coherente con la postura de sus respectivas empresas, los Gobiernos de España y de Italia han intervenido en el contencioso con posiciones claramente diferenciadas.

La ministra de Fomento española, Ana Pastor, acudió presta a Panamá para hacer viable una solución pactada ofreciendo el total apoyo del Cesce (Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación) y abriendo la puerta para una intervención del Banco Europeo de Inversión.

La actitud del Gobierno español ha sido la de alineamiento completo con las posiciones de Sacyr. Pero ¿el Ejecutivo italiano ha tenido el mismo comportamiento? Ha trascendido que el entonces primer ministro, Enrico Letta, mantuvo el 4 de febrero una conversación con el primer ministro panameño, Ricardo Martinelli, para garantizar el apoyo de su Gabinete a la finalización de la ampliación del canal. Pero el homólogo italiano del Cesce español no ha otorgado garantías financieras para asegurar la conclusión del proyecto. 

Es más, diez días después de la conversación entre Letta y Martinelli, el primer ministro italiano tuvo que dimitir, acosado por una operación que aupó en su puesto a Matteo Renzi. Y desde entonces no hay constancia de que el nuevo mandatario o cualquier miembro de su Gobierno recién designado haya tenido un minuto para dedicarle al Canal de Panamá.

Si el proyecto Castor de ACS -provoca seísmos por haberse ahorrado los estudios sísmicos pertinentes- lo vamos a acabar pagando el consumidor con el incremento del recibo del gas, ¿de que modo nos sacarán unos eurillos de nuestro bolsillo para pagar a Sacyr?... ¿Qué se inventarán, el céntimo en el café?...

Así también hago yo negocios y creo grandes empresas: si sale bien, las ganancias para mi; si sale mal, ¡que pague el pueblo español!

RIDÍCULO OPORTUNISMO

Algunos restauradores, ante la falta de comensales, están a la que salta y así lo ha dejado patente el Restaurante Mimolet de Girona, al que no he ido nunca -pese a conocer muy bien Girona- y al que tampoco pienso ir. 

Estos señores, dicen que de forma humorística, han confeccionado para este mes de Marzo, el Menú de la Consulta. Pues yo debo ser muy sosa, pero no le veo la gracia ni me gustan ninguno de los tres menús. ¡El oportunismo, aunque sea en clave de humor, tampoco!

Desde ayer, los clientes de este restaurante pueden elegir entre el menú ‘Sí Sí’, el menú ‘Sí No’ y el menú ‘No No’. Vamos, ¡pá partirse!... 

El primer menú, ‘Sí Sí’, ofrece platos elaborados con productos únicamente catalanes; el segundo menú, el ‘Sí No’, combina productos catalanes con otros de otras comunidades de España y el tercero, el ‘No No’, sólo tiene platos de lugares de España, no de Cataluña. 

El precio es de los tres menús es el mismo: 20,14 euros, en referencia al año en el que se debería celebrar la consulta. 

Además, en el primer menú aparece la silueta de Cataluña,en el segundo la división geográfica actual en comunidades autónomas, y en el tercero una España sin autonomías. ¿Aún no le veis la gracia?...

Vamos a ver, Sres. del Mimolet: ¿Y qué pasa si yo quiero de aperitivo unos embutidos ibéricos, de primer plato unas habitas y guisantes del Maresme a la menta, de segundo cordero a la castellana, como postre una crema catalana y todo regado con un buen tinto de Rioja o de Ribera del Duero?... ¿Me pego un tiro o me cobran el doble?...

Me parece perfecto que la gente le 'de al coco' para sacar sus negocios adelante, pero a esto no le veo la gracia. Será que no tengo el día para más chorradas. Con las peperas y familiares voy más que sobrada.

LA MARCHA DE LA DIGNIDAD

Estamos a menos de un mes de la fecha elegida para que confluyan en Madrid, el 22 de marzo, las distintas columnas de las Marchas de la Dignidad. 

A día de hoy ya está perfilado el mapa de las rutas que seguirán quienes llevarán a cabo esta acción a pie durante cientos de kilómetros con el objetivo de mostrar "el rechazo de la mayoría social" a la situación que vive el país gracias a las medidas políticas del Gobierno del PP.

Entre los días 9 y 16 de marzo tendrán lugar las salidas de las distintas columnas de caminantes, según su cercanía a Madrid y los kilómetros que recorrerán a pie. 

Desde Murcia, la marcha saldrá el 9 de marzo, al igual que desde Valencia, confluyendo ambas en su camino días después ya en tierras de Castilla La Mancha, donde se le unirán activistas de esta comunidad hasta su llegada a Madrid.

En cuanto a Extremadura, la organización de la columna de caminantes tiene prevista su salida el día 10 de marzo desde Mérida como salida simbólica al haber sido ésta la ciudad sede del Campamento Dignidad durante más de un año. Posteriormente, su itinerario se cruzará con el de los activistas de Talavera de la Reina (Toledo).

Por su parte, la columna de Andalucía realizará un acto unitario el 15 de marzo en Córdoba y, al día siguiente, iniciará su camino en Santa Elena (Jaén) para recorrer el itinerario hasta llegar a Madrid en siete etapas. 

Desde Cataluña, también se realizará el recorrido a pie hasta la capital y tienen previsto salir el 16 de ese mismo mes para unirse a la columna que partirá desde Zaragoza.

Lástima que tanto cansancio, esfuerzo y calzado destrozado no vayan a servir para nada porque a este gobierno de miserable gentuza, el pueblo les importa un soberano nabo.

"VOX" NO LEVANTA AMPOLLAS

Leo en 'Voz Populi', y entre una sonrisa -últimamente debo tener la risa fácil-, que "La puesta de largo de VOX en Catalunya levanta ampollas entre los independentistas y que los ataques por parte de los soberanistas contra la formación de Abascal y Vidal Quadras se multiplican en las redes sociales".

No pertenezco a ninguna red social, soy bloguera por convicción, me gustan las frases largas y no los 'tuits' limitados de caracteres;  no sé, ni me interesa, lo que sucede en estos medios pero lo de levantar ampollas me parece que es precisamente lo que les gustaría pero que no ha sucedido. ¡Aquí ya pasamos de los vómitos del facherío nacionalespañolista! 

En resumen, VOX no da miedo, da asco; pero la democracia tiene esto: partidos que no te gustan. Ante este sentimiento, no les haces caso y punto. Fin de la cita.

Si en esta tierra, el PP es una fuerza residual, ¿que preocupación nos puede producir VOX, un partido de la ultraderacha más rancia y casposa imaginable, cuyo deseo es enviar ya tanques a Catalunya?... ¡Absolutamente ninguna! 

Como 'referendista' -por el momento no independentista y demócrata convencida- esta gentuza no me gusta, como no gusta a gran parte de España, y lo que digan o dejen de decir no me interesa en absoluto. 

El otro día estuvo Alejo Vidal Quadras en '8TV' participando en un debate; no fue como en '13TV', allí le rebatieron todas sus amenazas y simplezas, acabó queriendo mantener el tipo pero sin lograrlo y con una mueca digna de inmortalizar. En muchos momentos resultó patético y me produjo vergüenza ajena. Eso es lo que tienen las posturas extremistas donde la razón no cabe.

No tienen más argumentos que las amenazas, el futuro apocalipsis económico catalán y la Constitución, en eso no se diferencian en nada del PP. ¿Eso levanta ampollas?...

No quieren enterarse que esos discursos aquí ya no cuelan, ni calan que queremos un referendum no vinculante para clarificar posturas y que, si algún día -aún lejano- llega la independencia será porque una mayoría amplia del pueblo catalán habrá elegido su destino aunque sea, o algunos deseen, apocalíptico. ¡A ver si lo vamos pillando!

CAYETANA I DE ESCOCIA

Desde que lo he leído esta mañana no paro de reírme.

Como todos sabemos, Escocia tiene el derecho a un referendum para decidir su futuro, otros pueblos de Europa no; pero eso es un tema al margen. Se es demócrata o no se es. Punto. Vayamos al tema de mis carcajadas.

Leo, entre lágrimas, que la duquesa de Alba podría ser la reina de una Escocia independiente. Dicen que al menos así se plantea en la propia Escocia en un momento en el que se encuentran en pleno debate sobre su independencia del Reino Unido. 

En el caso de que la independencia se llevase a cabo y decidieran ser una monarquía -cosa que no cree nadie-, sólo hay dos descendientes de la dinastía Stuart que gobernaron en Escocia entre los años 1371 y 1603. María del Rosario Cayetana Fitz-James Stuart y Silva, más conocida como Cayetana de Alba, es una de ellas.

Desde la Casa de Alba, lógicamente, se lo han tomado a broma. “Me parece un disparate”, ha declarado a Vanitatis Cayetano Martínez de Irujo. 

El conde de Salvatierra, quien tenía conocimiento de este artículo aparecido en la prensa británica, considera que se trata de una historia algo forzada. “No creo que mi madre llegue a reinar nunca en Escocia”, asegura. “Para empezar, nosotros procedemos de la rama bastarda de los Stuart, de ahí lo de Fitz-James, que era cómo se denominó a los Stuart procedentes de los hijos nacidos fuera del matrimonio”, explica el hijo de la duquesa de Alba.

¡Pues menos mal que pertenecen a la rama bastarda! Ya estaba yo viendo a Cayetana I de Escocia y V de Andalucía bailando sevillanas en el palacio de Holyroodhouse de Edimburgo. 

¡Una buena maniobra de la prensa inglesa para que los escoceses se piensen seriamente eso de la independencia!

MAS MEDIDAS SAQUEADORAS

Tras una semana de vacaciones y siete días de terrible gripazo; en mi casa todo va de 7 en 7 salvo los años de vacas gordas que ya ni recuerdo... aquí estoy de nuevo con un problema -saqueo- que se cierne sobre todos nosotros: la nueva factura de la luz.

Para empezar, el "ahorro" que nos propone el gobierno es que empecemos por comprar un nuevo contador -47€-, más 10€ de instalación y lógicamente más el 21% de IVA.

Tras eso, para seguir 'ahorrando' debemos conectarnos a internet para ver el precio de la luz previsto para el día siguiente. Si la tendencia es alcista, adíós lavadora, nada de microondas y, al anochecer, encender unas cuentas velas. Si el precio ha bajado, deberemos aprovechar para guisar para toda la semana -en caso de placas de inducción- y vigilar de nuevo la cotización para poder recalentarlo, al mismo tiempo que ponemos cuarenta lavadoras y libramos a nuestra casa de olores nauseabundos.

Si el calentador es eléctrico, habrá que ducharse cuando se pueda...

Todo perfecto, pero... ¿Y si no tienes internet?... ¡Ahí está el otro quid de la cuestión? Si no puedes saber a qué precios está cotizando el kilowatio, o se lo preguntas a la vecina o 'ajo y agua'. ¡No hay otra!

¿O acaso, a partir de ese momento, van a decir "son las 10, las 9 en Canarias y el kilowatio está a 0,591?...

Con estas medidas, además de gastar los 70 años de nuevo contador y darle un ingreso extra a las eléctricas, además ampliaremos los clientes de las empresas de telecomunicaciones; pero, pese a eso y lamentablemente, nuestra factura no se verá rebajada en un céntimo, si no todo lo contrario; eso sí, distraernos... ¡no distraeremos un rato!

¿Lo he entendido bien o esta esperpéntica visión ha sido fruto de la fiebre gripal de estos días?...

UNA AGENDA DE CHICHINABO

Leo en "El Plural" que Rajoy es sobre todo y ante todo un 'bon vivant' -yo lo llamaría vago solemne- que se rige por la máxima de no dar ni palo al agua. ¡Menuda novedad, eso ya lo sabíamos! 
Aseguran, y yo les creo, que a Don Mariano no le interesa nada su trabajo de dirigente público que es en realidad por lo que le pagan los contribuyentes. 

Al pobre Mariano el Parlamento le aburre soberanamente. Los medios de comunicación no le dejan en paz y son unos plastas que le preguntan cosas que no quiere contestar. En el extranjero está incomodo porque no sabe expresarse en cualquier otra lengua que no sea la materna y para colmo, dentro de su Partido, tiene algún que otro problema sin resolver, tanto con los tribunales como con los clanes que andan matándose entre ellos. 
Ante este panorama es lógico que nuestro maravilloso presidente opte por echarse a dormir y ver la tele.

También nos cuentan que cualquier humano que haya logrado mantener una conversación con el susodicho de más de 5 minutos seguidos sabe que está condenado a escuchar sus comentarios sobre la Champion Ligue o la Vuelta ciclista a la Lombardía. ¡De eso sí que sabe y, además, le interesa un web!

También, Don Mariano tiene una penosa tendencia a tomarse "Moscosos" a mogollón, tal como ha sucedido en las últimas vacaciones navideñas. 
Los días en blanco que figuran en su agenda oficial ya suman, a lo largo del recién estrenado 2014, casi dos semanas sin que se sepa a ciencia cierta en que ha empleado su tiempo el ilustre inquilino de La Moncloa.

Además de sus continuos escaqueos, existen numerosos colectivos que a lo largo de estos años ni han sido invitados ni se les espera en el Palacio de la Moncloa.

En dos años, Rajoy no ha tenido tiempo en su “apretada” agenda de recibir en sus aposentos a ninguna asociación de padres de alumnos, sindicatos de profesores o estudiantes, o por ejemplo, a la Conferencia de Rectores, pero para los privados en cambio si que ha tenido tiempo y ganas para desplazarse al Centro Español Universitario (CEU), perteneciente a la Asociación Católica de Propagandistas para leer un discurso con motivo de la investidura de  Herman Van Rompuy como Doctor Honoris Causa o viajar miles de km para desplazarse a Colombia y ser investido por la Universidad Sergio Arbaleda, hermanada casualmente con el CEU de España.

Eso sí, se ha desplazado a Polonia, Ucrania para seguir partidos de la selección nacional de fútbol, ha recibido y se ha dejado fotografiar con todo deportista que haya recibido una medalla o ganado alguna competición digna de reconocimiento. Un día sí y otro también le ha sobrado tiempo para abrir sus puertas al Comité Olímpico Español, a los organizadores de las frustradas olimpiadas madrileñas, etc., etc.

Vamos que de trabajar nada de nada, pero de "Marca" mucho y a todas horas.

¡Menudo traje a medida le han hecho a este pedazo de vago e ilustre inepto presidente del gobierno!

¡ADIOS, PEDRO JOSÉ!

No seré yo quien lamente la caída de Pedro José Ramírez Codina, al que tuve el disgusto de conocer hace un montón de años cuando, aún joven, empezó a granjearse sus primeros enemigos gracias a su falta de ética y de moralidad periodística y a aliarse con hermanos grises y segundones de alguien que sí fue un periodista libre, ético y moral -él si creó escuela- y al que 'el segundón' y Pedro José traicionaron de la forma más vil y ruin imaginada con la inestimable ayuda y dinero de Mario Conde, otro buen ejemplar.

Aquel Pedro José obsesionado de forma, como siempre enfermiza, con Felipe González; aquel Pedro José que ayudó a que el cabestro de Aznar llegase a La Moncloa; aquel Pedro José  que se retorció en si mismo al ver caer a su amigote Aznar y llegar al gobierno a otro socialista - el culpable de todo Zapatero-. 

Pedro José un personaje tan pagado de si mismo como Josemari, un 'elemento' que ha olvidado todo código deontológico periodístico y ha cometido las mayores barbaridades del periodismo español, llegando al sumum de su paranoia con su teoría 'conspiranoica' con los atentados del 11-M. ¡Todo un 'animal informativo' digno de estudio!

Las hemerotecas están llenas del sinfín de paranoias y bajezas morales de este periodista capaz de vender a su madre por cuatro ejemplares más de venta, un personaje que se ha creído el periodista más influyente del país, el que nombraba y derribaba gobiernos y ministros, cuando lo único que ha sido es el mamporrero de Aznar, del ala más dura del PP y el mejor representante de la prensa vendida y rastrera. 

Dice que Rajoy se lo ha cargado. Le creo, aunque me da lo mismo ya que, entre nosotros, el que le sustituye no es mejor periodista, ni tiene mayor ética, pero sí es mucho más falso y gris. ¿Más del estilo Mariano?... Pronto lo veremos.

MERENGUES, NEYMAR Y CULÉS

Como veo que los dos últimos posts han creado cierta polémica y comentarios -que siempre son de agradecer-, vamos con el tercero, a ver si tiene el mismo éxito. 

Jordi Cases, ese socio del FC Barcelona al que habría que hacer un monumento al no sé qué, quiere un 'papelín' para retirar la querella contra el ya dimitido presidente. ¡Vaya por Dios!...

Después de irse hasta la Audiencia de Madrid a presentar la querella -ya se sabe que aquí no tenemos juzgados-, del follón organizado, del papelón que ha hecho, de la dimisión de Rosell (que es lo de menos), de lo mucho que han disfrutado algunos y de su ridícula rueda de prensa de ayer; ahora 'el sr. socio' quiere un 'papelín' exculpatorio. 

Dios mío, como le gusta figurar y chupar cámara... ¡Pronto lo veremos hasta en "Mujeres, hombres y viceversa"! Tiempo al tiempo.

Hasta aquí, culebrón telecinquero y nada más, pero hoy leo: "Aunque el socio del Barça retire la querella, el del Madrid continuará investigando el fichaje de Neymar". 

¿Qué socio madridista ha puesto otra querella y quién va a investigar?...

El artículo no lo deja claro, pero creo que el periodista se refiere al juez Ruz que debe ser socio del Real Madrid, digo yo... y si es así ¡anda que el titular no es tendencioso ni nada!

De todos modos, lo voy a aprovechar para decir: ¡jo, que mala es la envidia! 

Además de no soportar que el Barcelona tenga al actual mejor jugador del mundo, por mucho Balón de Oro que le hayan regalado a Cristiano, los ultramadridistas tienen atragantado el que no se pudieran llevar a Neymar pese a las muchas cabriolas y maniobras que hicieron; por eso desde aquí quiero recordar a los señores 'atragantados' dos cosas (si uno es el juez Ruz, también): 

1ª- Hay que saber perder.

2ª- Los títulos se ganan en el campo, no en las redacciones y en los juzgados.

Por último quiero dar la gracias a quien corresponda por la dimisión de Rosell. Nunca me gustó.

Y aunque este año el fútbol me aburre y no he visto más que medio partido, ¡venga, ánimo, a jugaarrr, que solo estáis a un punto!

CURIOSIDADES

Si la bandera española fue readaptada, sacada, copiada o evolucionada, en 1793, de la enseña que lucía la marina mercante del Reino de Aragón y la peseta nació de la piezas pequeñas que circulaban, desde hacía siglos, en esa misma parte del Reino, ¿qué más español, español y español nos queda?... Ya sé, de entrada: ¡la sangría y la tortilla de patatas!

Pues no, ¡tampoco!

Nuestro cóctel más universal y famoso (con permiso del calimocho) es en realidad un refresco originario de las Antillas, donde ya se bebía en el siglo XVIII y donde era conocido por su nombre inglés, “sangaree”. Los colonos franceses también adoptaron este cóctel que incluía “vino, hielo y nuez moscada” y lo bautizaron como “sanggris”. 
Si esto ya es todo un chasco, la españolísima tortilla de patatas es otro. 

La tortilla de patata es de origen vasco. Cuenta la historia -o leyenda- que fue el general carlista Tomás de Zumalakarregi quien inventó la tortilla de patatas, un plato sencillo, rápido y nutritivo con el que alimentar y fortalecer al ejército carlista durante el sitio de Bilbao (1835-36). Así, la tortilla de patata empezó a difundirse durante las primeras guerras carlistas hasta convertirse en un plato típico de la gastronomía vasca y, luego española.

Vamos a por más: ¡El himno de España! Ahí no fallo.

Pues, craso error, tampoco lo es y ya empiezo a estar harta. 

El himno de España no es español sino alemán. O más bien, prusiano, ya que fue el regalo que Federico Guillermo I de Prusia hizo a su sobrina María Amalia de Sajonia con motivo de la boda con el rey Carlos VII de Nápoles, quien más tarde llegaría a ser el rey Carlos III de España.

Si a esto le sumamos que el conocido “Madrid, Madrid, Madrid, pedazo de la España en que nací”, miente en el estribillo del chotis más popular de todos los tiempos, ya que su autor no es otro que el mexicano Agustín Lara, que dedicó el tema a la que había sido su esposa, la actriz María Félix, que había viajado a la capital de España a rodar la película ‘Mare Nostrum’. Lara compuso esa célebre pieza sin haber pisado jamás ni Madrid ni España, y para colmo de los males, las raíces del popular baile madrileño están en la lejana Escocia: el schottis... ¡Con todo esto, una no va más que de chasco en chasco! ¿O será de charco en charco?...

Además si a este sinfín de fatídicos descubrimientos, le añadimos que el ‘Eviva España’ (sí: “eviva”), que popularizó la cantante belga Samantha en 1972 en su lengua materna: el flamenco, tampoco es español; "Asturias, patria querida" la compuso un cubano que no había estado nunca en España y que el mus es también un juego del País Vasco ya que el nombre “mus” deriva del euskera, musu (que puede significar beso, hocico, cara, labios o visaje) o mustur (morro), 'elementos' empleados para hacer señas entre las parejas para comunicar las cartas... ¿que más nos queda como español-español de pura cepa?... 
Mejor no sigo que ya me he quedado de un aire. ¡Menos mal que la llamada 'gripe española' era en realidad francesa y la paella sí es española, de lo contrario, me pego un tiro!

Curiosidades -verdades o mentiras- sacadas del libro "Ya está el listo que todo lo sabe". A mi no me vengáis con reclamaciones. 

LA DURA REALIDAD

Este post va dedicado a todas esas personas que nos auguran todos los males si al final se produce la ruptura con España y no dejan de repetir, cual sacrosanta letanía, las frases amenazantes del gobierno y de la prensa más cavernaria, derechona y españolista. Lo siento, pero es que estoy agotada de tanto oír la misma cantinela. ¡Me aburre!

Por el momento, un pequeño dato que dice mucho de la huida de las empresas de Cataluña, huida que un comentarista ya ha desmentido insertando, por ejemplo, las declaraciones del Embajador de EEUU. 

Coca-Cola Iberian Partners presentó ayer miércoles a los sindicatos el despido de 750 trabajadores y la recolocación de otros 500 dentro de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) y comunicó el cierre de cuatro de sus once plantas en España, las de Fuenlabrada (Madrid), Alicante, Palma y Colloto (Asturias). La multinacional, que cuenta con una plantilla en España de 4.200 trabajadores, lleva así a cabo un ERE que afectará a 1.250 empleados. 

Este nuevo modelo industrial que califican de "más eficiente" implicará el incremento de la producción y de la plantilla en las siete restantes plantas de producción, como son las de A Coruña, Bilbao, Barcelona, Málaga, Sevilla, Santa Cruz de Tenerife y Valencia. 

¡Que raro! ¿Por qué no han aprovechado para cerrar la de Barcelona ahora en plena reestructuración de la empresa?...

Lamento profundamente esos despidos, como tantos otros que se producen diariamente gracias a la reforma laboral de este gobierno de sinvergüenzas; lo dejo claro no vaya alguno a pensar que me alegro.

Pero volvamos al tema: no gusta admitirlo, pero Cataluña siempre será lo que es para las grandes empresas, ya esté en España o fuera de ella, o transitoriamente fuera de la U.E. Cataluña es un punto neurálgico del sur y una región estratégica de Europa, una región -país, para los más puristas- industrializada, europea y rica y eso no se puede evitar porque cuatro o cuarenta cegados deseen, en caso de independencia, vernos morir de hambre. Por duro que sea, si llega el caso, sabremos sacar la cabeza, como la hemos sacado muchas veces, no os 'preocupéis' tanto por nosotros; y yo que vivo aquí, os puedo asegurar que los augurios más negros de este gobierno y sus voceros ya no nos dan miedo y solo nos demuestran el miedo -que no se quiere reconocer- existe de modo más que importante al otro lado de la 'confrontación'. 

Como leí en otro día, en tiempos de Franco este 'problema' se solucionaba enviando a los tanques, pero en Europa los tanques ya no funcionan. Una pena, para algunos...

Más le valdría a este maravilloso gobierno, que todos padecemos, dejarse de advertencia y amenazas y explicarnos qué ventajas tenemos los catalanes por seguir 'casados' con España, puede que si son tantas las ventajas, a muchos y a mi misma nos convencerían; aunque personalmente la caspa centralista, los toros, la España cañí y las leyes retrógradas no vayan conmigo, pero eso no es lo importante.