NUEVO EXPOLIO, AHORA RADIAL

Ayer martes se reunieron los ministerios de Fomento y Hacienda, las grandes constructoras agrupadas en Seopan y los seis grandes bancos que han aportado la mayor parte de los créditos a los ruinosos proyectos de las autopistas de peaje que se diseñaron en la época de Álvarez-Cascos. Lo que ha trascendido de esta reunión es que el Estado asumirá la mayor parte de la deuda de las autopistas de peaje.

Nuevamente, estamos ante un caso de manual en cuanto a la socialización de las pérdidas, primero fueron sus bancos y ahora sus autopistas. 

La propuesta que hay sobre la mesa es la nacionalización –rescate por una empresa de capital 100% público– de 9 autopistas privadas, que nos va a costar a los contribuyentes entre 3.600 y 4.200 millones de euros”,

En esta cifra se incluye, según explican, “la deuda que pasaría a ser responsabilidad del Estado después de la prevista quita del 50%, además de los costes financieros, así como entre 1.200 y 1.800 millones de euros pendientes de pagar a los propietarios de los terrenos expropiados”. 

Las autopistas rescatadas son las siguientes: La AP-41 Madrid-Toledo, la autopista radial R-2 Madrid Guadalajara, la R-3 Madrid-Arganda, la R-5 Madrid-Navalcarnero, la R-4 Madrid-Ocaña, la M-12, la autopista que une Madrid y el aeropuerto de Barajas; la AP-36 Ocaña-La Roda, la circunvalación de Alicante, la Cartagena-Vera y dos más que ya ni se atreven a nombrar. 

¡Cinco de nueve, si no son más, corresponden a autopistas de Madrid más una de Murcia y otra de Alicante! Gobiernos peperos, por cierto, y 'gurtelianos' comisionistas a espuertas.

"Ganancia privadas, deudas públicas", este es el lema de este gobierno de rescatadores, comisionistas y recortadores sociales.

Ya nos lo avisaron nada más llegar a la poltrona: 
http://diarioaningunaparte.blogspot.com.es/2012/11/a-rescatar-autopistas.html

LA PRENSA FUNERARIA

Lamento lo justo y necesario la muerte de Adolfo Suárez, digo lo justo ya que no tuve el gusto de conocerle y, en aquellos años, estaba volcada en mis múltiples tonterías que nada tenían que ver con la política, que no sabía ni lo que significaba. Si recuerdo a mi padre volverse de defensor de Franco a Suarista, Demócrata y Monárquico de toda la vida. Supongo que cosas de aquella sociedad ansiosa de respirar aires nuevos y asustada, sí asustada (o eso creo oía en casa) de finales de los 70.

Pero lo que he estado viendo desde el pasado viernes me ha revuelto las tripas. Parece ser que todos los que ahora le defienden y lo elevan a la categoría de 'mito' y 'mago' de la transición fueron los primeros a ponerle a caer de un burro. Ahora todos ellos, previo pago, están dando vueltas por todas las tertulias televisivas, vendiéndonos loas y tapando las marchas de la dignidad que convergieron en Madrid el pasado sábado, con el 'piloto de la transición y la democracia'. Supongo que era lo esperado pero me dan mucho asco. 

La prensa de este país, salvo escasas excepciones, da náuseas y como escribe David Torres en Público: 

"Al final Adolfo Suárez se murió con cuarenta y ocho horas de retraso. Todas las televisiones, radios y periódicos se habían hinchado a cascar las glorias del difunto con tanto entusiasmo que, si no se llega a morir, habrían tenido que ir y rematarlo. El periodismo fúnebre es un género muy agradecido, ya que el cliente no suele quejarse, a menos que el sepulturero sea Sostres, quien aprovecha para gritar al paso del muerto las cosas que no se atrevió a decirle en vida, igual que esos moros miedicas que saldan las cuentas con Bush pegándole una paliza a un monigote. 

La prensa nacional le fue calentando el ataúd a Suárez con mucho cuidado, que por algo ya se habían olido la tostada y sabían que estaban cavando su propia tumba. Es una de las últimas exclusivas que van a dar antes de certificar su propia defunción y reencarnarse en el Nodo, el Marca o El Alcázar."

Ahora cambiarán, o eso acabo de oír, el nombre del aeropuerto de Barajas por el de Adolfo Suárez, ya le han concedido la Medalla de Carlos III, IV o V y seguirán vendiéndonos burras y recortándonos hasta el aire. 

Con la muerte de Suárez, los tertulianos han recibido una doble paga extra y el gobierno una semana de despiste y papelón; pero todo pasa, esto también pasará y volveremos a nuestro negro día a día y al ilustre cretino Mariano Rajoy.

Nota: Por lo que he visto y vivido en los últimos años, desde que supe lo que significa "política", si debo reconocer que Adolfo Suárez estaba a años luz de todos los políticos actuales. EPD.

¡OTRO MADRID-BARÇA!

Aunque algunos no se lo crean, las gansadas que hacemos dentro del país llegan hasta los más remotos rincones del mundo y los creativos publicitarios utilizan nuestras vergüenzas para intentar vendernos sus productos. 

En este caso el anuncio trata de unos auriculares y el mensaje es que cuando te los pones, es fácil abstraerse del resto de lo que ocurre alrededor. El eslogan: "Hear what you want" (escucha lo que quieras).

Como era lógico y de esperar, las redes sociales madridistas se han cabreado. Muchos madridistas se han sentido ofendidos al verse retratados como aficionados violentos y asociándoles con gritos como 'puta Barça y puta Cataluña' que es cierto que suelen escucharse en el Bernabéu, aunque siempre con los ultras como tristes protagonistas. Esos ultras del color que sean son los mismos que revientan manifestaciones pacíficas, celebraciones y hacen, siempre que pueden, bandera de su odio, violencia y radicalismo.

En resumen, si no queremos que nos saquen nuestras vergüenzas a la pantalla... no hagamos el gilipuertas.

Y como esta noche se da la circunstancia del anuncio: un nuevo enfrentamiento Madrid-Barça, solo me queda desear que gane el que mejor y más limpio juegue. 

Vaya por delante que este Barça nunca juega sucio, pero este año (mal que me pese reconocerlo) no está jugando bien, por lo tanto el resultado será el esperado por los madridistas. 

MARIANO Y MARHUENDA

Dos 'emes' elevadas al cubo.

Si queréis saber como sigue... ¡Compraros "El Jueves"! 

¡Jó, ni que fueseis catalanes!...

MANIPULAR SIN MENTIR

En un medio de Madrid leo la siguiente entradilla:

Madrid lideró en 2013 la inversión española en el extranjero, 10.766 millones de euros que representan el 68,4% del total nacional. A Madrid la siguió de lejos Cataluña, con 1.846 millones invertidos en el extranjero (el 11,7% del total) y el País Vasco con 1.120 millones (el 7,1%).

- Aquí se nota claramente la fijación enfermiza de Madrid en compararse con las autonomías 'tocanarices', díscolas y replicantes. -

Y en otro, esta vez catalán, leo lo siguiente:

La inversión extranjera creció el año pasado un 31,5% en Catalunya y alcanzó los 3.511 millones de euros, lo que supone el 22% del total en España. La primera comunidad en recepción de inversión extranjera fue Madrid, con 8.635 millones, pero con un descenso del 7,1% con respecto al 2012.

- En este se destaca un dato importante para la comunidad a la que va dirigido, se toca -de solayo- las narices a la capital, pero se reconoce que Madrid atrajo mayor inversión. - 

La noticia es la misma, no se contradicen -a lo largo de los dos artículos se dice exactamente lo mismo- pero parten de bases distintas, se supone que para crear confusión en los que se quedan en los titulares. ¡Esta es la clase de prensa vendida a una u otra facción! ¿Tan difícil es reflejar simplemente los datos sin buscarle tres pies al gato?

Consejo, no os quedéis nunca con un solo medio, consultar cuatro, cinco o todos, solo así nos podremos hacer una idea, más o menos cierta, de la realidad.

Lo bueno de este 'juego de titulares' es que los dos medios reconocen que la inversión en Cataluña creció, pese a todos los augurios de huidas a mansalva de empresas e inversión extranjera. Con eso me quedo, a los manipuladores periodistas, de uno y otro lado, ya los conozco.

¿2014 ó 1954?

Da lo mismo que se inaugure un pantano que se ponga la primera piedra para un nuevo cuartel de la Guardia Civil, las formas rancias y el vetusto 'acompañamiento' no ha cambiado.

¿DE MAL EN PEOR?

Se nos fue Rouco Varela, como gran jefe de la Conferencia Episcopal Española, y nos llega Ricardo Perez Blazquez, un 'moderado' dicen algunos...

Pues este 'moderado' tiene entre ceja y ceja beatificar a Isabel I de Castilla, la fanática católica que instauró la 'Santísima Inquisición' y expulsó a moros, moriscos y judíos, entre otras cosas allende de los mares. Vamos que ¡canonizarla, para mí, es poco!

Como ocurre en este tipo de procesos, los defensores de la beatificación han aportado a la causa -que lleva abierta sin éxito desde el franquismo- presuntas pruebas de “milagros o favores acreditados que, por intercesión de Isabel la Católica, se han obrado ya en personas de diferentes países”. 
De hecho el boletín de la comisión insta a sus lectores a mandar cualquier tipo de testimonios que puedan ayudar a tan importante causa. “No importa que se trate de cosas de poca relevancia, todas suman”, apuntan.

Pues entre estas cosas de poca relevancia, aparecen testimonios de la intercesión de la antigua Reina de Castilla para encontrar llaves perdidas, lograr unos buenos inquilinos, centrarte en tus obligaciones laborales o aprobar el curso de inglés; todos ellos perfectamente recogidos en un boletín en el que Ricardo Blazquez y sus asesores ensalzan a la reina medieval mezclando los elogios con mensajes algo inquitantes sobre la democracia y los derechos humanos. 

No es que me preocupe, más bien dicho me importa un pimiento pero, ¿realmente ha cambiado algo?... Sí, que en su tele ahora emitirán 1001 documentales sobre la 'beata' reina en lugar de tanto 'spaguetti western".

¿RABIA O GANAS DE FIGURAR?

El secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, antiguo exsecretario y director de la FAES, parecer ser el artífice, con buena o mala idea (no dudo de lo segundo), de filtar que la multinacional estadounidense Amazon planea ubicar un gran centro logístico en el Polígono Mas Blau II de El Prat de Llobregat para atender desde allí la creciente demanda tanto de España como de parte del Mediterráneo, donde el negocio crece de forma exponencial. ¿Mala fe o ganas de apuntarse medallas que no le corresponden?...

Amazon tiene gran interés en ocupar la isla 8 del citado polígono, un terreno de 151.000 m2 propiedad del Incasòl y con una edificabilidad de 210.000 m2. La inversión que se efectuará no es pública, pero previsiblemente se elevará a varias decenas de millones de euros y supondrá la creación de hasta 3.000 puestos de trabajo, según las previsiones más optimistas.

Bajo la más dura discreción, exigida por Amazon y rota por el gobierno de Madrid, la semana pasada, el Ayuntamiento de El Prat recalificó la parcela, cuyo uso pasó de ferial a logístico. 

Un portavoz de Amazon -empresa que cotiza en el Nasdaq y está sujeta a estrictos protocolos de información- aseguró anoche que "no hacemos comentarios sobre rumores ni especulaciones". 

La Generalitat se comprometió con Amazon "a ser completamente discretos hasta que llegase el final de la articulación del proyecto, por lo que el hecho de que haya salido en los medios la noticia pone en riesgo su futuro". 

¿Es eso lo que se pretendía o son, simplemente, así de ineptos e imbéciles?...

La operación no está cerrada, pero fuentes conocedoras de las negociaciones dijeron ayer que Amazon ya ha descartado otras opciones y que, a falta de algunos flecos finales, no hay dudas de que se concretará en las próximas semanas.

El futuro centro logístico de El Prat, si este bocazas no se lo ha cargado, será mucho mayor que el de Madrid y eso a algunos les debe hacer pupa...

Fuentes conocedoras de las intenciones de Amazon explicaron ayer que su intención es utilizar a Barcelona como la base logística más importante del Mediterráneo.

Y es que Barcelona les guste o no (y ya sabemos que no gusta) es un peso muy importante en este país, en el Mediterráneo y en todo el mundo. 

Será por eso y porque la marca Barcelona sí vende, que esta ciudad fue declarada, esta misma semana, "Capital europea a la innovación" frente a la francesa Grenoble y la holandesa Groeningen, que eran las tres finalistas resultantes de las seis últimas ciudades candidatas del último corte -Málaga, París y la finlandesa Espoo- y de las 50 que se presentaron.

¿Se presentó Madrid?... Eso no lo sé, seguramente la alcaldesa Botella no se enteró o consideró el galardón poco importante. A ella le va más Gallardón.

Lamentablemente ya sabemos que nunca se enteran de nada, pero de filtrar y 'jugarretear' no se olvidan nunca. Han nacido para ello. Felicidades bocazas.

Y como colofón que demuestra la importancia que tiene esta comunidad -Cataluña-, Ferrari acaba de comunicar que construirá al lado de Port Aventura un parque temático -'Ferrari Land'- con la montaña rusa más vertical y rápida de Europa. 
Además de este acelerador, 'Ferrari land' tendrá diversas atracciones, así como el primer hotel temático Ferrari. Un lujoso hotel de 5 estrellas con 250 habitaciones, restaurantes, tiendas y áreas de simuladores de coches de carreras. 

Este será el segundo parque temático dedicado a la marca del 'cavallino rampante', después de la inauguración en 2010 del 'Ferrari World' de Abu Dhabi.
La inversión será de 100 millones de euros y su apertura está prevista para antes del verano de 2016.

¡Menos mal que, gracias a nuestros antidemocráticos y anticonstitucionales deseos de consulta, nos estamos hundiendo y las empresas huyen de esta ciudad y comunidad!

ESPAÑA VA BIEN... ¡SERVIDA!

Cada vez que ponen un pié fuera de nuestras fronteras, aunque también lo hacen dentro, la "Marca España" queda más por lo suelos y eso que les apoya todos el santoral español. ¡Jó, que país y que imagen estamos dando!

¡Esta vez si que se le ha atragando el jamón de Jabugo y el vinito de Rioja que se toma en sus viajes aeronáuticos!

- "DIAS" Y + IGUALDAD

La crisis económica y la ideología del PP ha relegado a un segundo plano las políticas de género, que son ahora preocupaciones 'de segunda o de tercera categoría' o 'división', término para hacer feliz a nuestro  futbolero e inútil presidente. 

Un dato que avala el nuevo lugar que ocupa la igualdad en las prioridades del Gobierno es el descenso de España hasta en 14 puestos en el ranking de países más igualitarios que elabora anualmente el Foro Económico Mundial.

A pesar de haber igualado e incluso superado el nivel educativo de los hombres, en este país las mujeres seguimos estando contratadas y copamos los empleos de menor remuneración y más baja productividad. La segregación laboral que persiste en el mercado español explica cómo el género sigue siendo un factor desencadenante de la discriminación y la vulnerabilidad de las mujeres en el trabajo frente a los hombres.

Por si esto fuese poco, el paro tiene hoy rostro de mujer. Si en los primeros momentos de la crisis fueron la industria y la construcción los escenarios que protagonizaron la mayor caída de empleo; el sector servicios, donde las mujeres son mayoría, ha terminado de disparar la destrucción de trabajos.

Además desde 2010 han aumentado los empleos a jornada parcial, pero la reducción de horarios ha afectado con mayor crudeza a las mujeres. Según los datos de la EPA del cuarto trimestre de 2013, en números absolutos, a finales de 2013 había 730.000 hombres con este tipo de jornada y algo más de dos millones de mujeres. Si a eso le añadimos que en la actualidad, en España hay 2.827.000 mujeres en paro... ¡Que cuerno vamos a celebrar hoy!

SIN PALABRAS

DE PASTA DE BONIATO

Así me he quedado con estas dos noticias que nada tienen que ver entre si.

Aunque parezca mentira y en plena vorágine del conflicto militar en Ucrania -que puede acabar siendo una nueva guerra en Europa-, el presidente ruso, Vladímir Putin, es uno de los nominados al Premio Nobel de la Paz. 

Este premio, este año, contará con la cifra récord de 278 candidatos, según ha informado el Comité Nobel noruego, institución encargada de fallar el galardón.

Además de Putin, se sabe que entre los nominados al premio de esta edición figuran el ex-analista de la CIA Edward Snowden, el Papa Francisco, la activista paquistaní Malala Yousafzai, el ginecólogo congoleño Denis Mukwege y la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton.

Pues salvo a dos, y no incluyo al Papa ya que buscar la paz es su obligación, el resto merecen el Premio Nobel de la Paz tanto como yo. Claro que si ya se le dió a Obama... y, en el pasado, fueron nominados asesinos como Adolf Hitler, nominado en 1939, año de la invasión de Polonia, por un miembro del Parlamento de Suecia, y Benito Mussolini en 1935 cuando ya se había convertido en dictador italiano o Stalin fue nominado en dos ocasiones, en 1945 y 1948, por "sus esfuerzos para poner fin a la Segunda Guerra Mundial", tampoco hay que extrañarse mucho de la nominación de Putin.

La otra noticia que me ha dejado anonadada es el oportunismo y chaqueterismo que lucen los políticos, en este caso los de Ernest Maragall quién no ha tenido suficiente con 34 años de vivir a costa de las arcas del estado, que ahora se pasa, a los 71 años, a ERC, proclama la bonanza del catastrófico Tripartit y pretende vivir cuatro años más de las cuentas públicas, pero esta vez en Europa. 

¿Esa es la regeneración y la necesidad de sangre nueva en los partidos?... Vamos dados...

Pues entre la nominación de Putin y los imaginables chocheos de Maragall -el hermanísimo siempre segundón- en Bruselas, sinceramente no sé con cual me quedo más obnubilada.  

ESOS GRANDES EMPRESARIOS ESPAÑOLES...

Desde el minuto uno, cuando estalló el conflicto por los sobrecostes -1160 millones de euros- del proyecto de ampliación del Canal de Panamá, me temí lo peor, es decir que acabase saliendo del bolsillo de los idiotas españolitos de a pie. No me equivoqué cuando vi a la ministar Pastor saliendo rauda y veloz hacia ese país.

La actitud de las dos principales empresas del consorcio adjudicatario ha sido opuesta. Mientras que Sacyr se ha mostrado abierta a cualquier fórmula de acuerdo para conseguir la financiación adicional, su socio italiano (siguiendo las directrices de su nuevo dueño, Pietro Salini) se ha enrocado en una actitud intransigente: ni un euro adicional más y apurar la reclamación arbitral para adelantar un pronunciamiento favorable acerca de la imputación de los sobrecostes.

Coherente con la postura de sus respectivas empresas, los Gobiernos de España y de Italia han intervenido en el contencioso con posiciones claramente diferenciadas.

La ministra de Fomento española, Ana Pastor, acudió presta a Panamá para hacer viable una solución pactada ofreciendo el total apoyo del Cesce (Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación) y abriendo la puerta para una intervención del Banco Europeo de Inversión.

La actitud del Gobierno español ha sido la de alineamiento completo con las posiciones de Sacyr. Pero ¿el Ejecutivo italiano ha tenido el mismo comportamiento? Ha trascendido que el entonces primer ministro, Enrico Letta, mantuvo el 4 de febrero una conversación con el primer ministro panameño, Ricardo Martinelli, para garantizar el apoyo de su Gabinete a la finalización de la ampliación del canal. Pero el homólogo italiano del Cesce español no ha otorgado garantías financieras para asegurar la conclusión del proyecto. 

Es más, diez días después de la conversación entre Letta y Martinelli, el primer ministro italiano tuvo que dimitir, acosado por una operación que aupó en su puesto a Matteo Renzi. Y desde entonces no hay constancia de que el nuevo mandatario o cualquier miembro de su Gobierno recién designado haya tenido un minuto para dedicarle al Canal de Panamá.

Si el proyecto Castor de ACS -provoca seísmos por haberse ahorrado los estudios sísmicos pertinentes- lo vamos a acabar pagando el consumidor con el incremento del recibo del gas, ¿de que modo nos sacarán unos eurillos de nuestro bolsillo para pagar a Sacyr?... ¿Qué se inventarán, el céntimo en el café?...

Así también hago yo negocios y creo grandes empresas: si sale bien, las ganancias para mi; si sale mal, ¡que pague el pueblo español!

RIDÍCULO OPORTUNISMO

Algunos restauradores, ante la falta de comensales, están a la que salta y así lo ha dejado patente el Restaurante Mimolet de Girona, al que no he ido nunca -pese a conocer muy bien Girona- y al que tampoco pienso ir. 

Estos señores, dicen que de forma humorística, han confeccionado para este mes de Marzo, el Menú de la Consulta. Pues yo debo ser muy sosa, pero no le veo la gracia ni me gustan ninguno de los tres menús. ¡El oportunismo, aunque sea en clave de humor, tampoco!

Desde ayer, los clientes de este restaurante pueden elegir entre el menú ‘Sí Sí’, el menú ‘Sí No’ y el menú ‘No No’. Vamos, ¡pá partirse!... 

El primer menú, ‘Sí Sí’, ofrece platos elaborados con productos únicamente catalanes; el segundo menú, el ‘Sí No’, combina productos catalanes con otros de otras comunidades de España y el tercero, el ‘No No’, sólo tiene platos de lugares de España, no de Cataluña. 

El precio es de los tres menús es el mismo: 20,14 euros, en referencia al año en el que se debería celebrar la consulta. 

Además, en el primer menú aparece la silueta de Cataluña,en el segundo la división geográfica actual en comunidades autónomas, y en el tercero una España sin autonomías. ¿Aún no le veis la gracia?...

Vamos a ver, Sres. del Mimolet: ¿Y qué pasa si yo quiero de aperitivo unos embutidos ibéricos, de primer plato unas habitas y guisantes del Maresme a la menta, de segundo cordero a la castellana, como postre una crema catalana y todo regado con un buen tinto de Rioja o de Ribera del Duero?... ¿Me pego un tiro o me cobran el doble?...

Me parece perfecto que la gente le 'de al coco' para sacar sus negocios adelante, pero a esto no le veo la gracia. Será que no tengo el día para más chorradas. Con las peperas y familiares voy más que sobrada.